Zum Inhalt springen

Trekkingstöcke

KEYTYTAR faltbare Carbonstöcke, 63–125 cm, 169 g je Stock vs Alpteq faltbare Carbonstöcke, 115–135 cm, 35 cm gepackt, 231 g je Stock

Zwei faltbare Carbonstöcke, beide leicht genug, um sie im Deckelfach zu vergessen — was trennt sie, sobald man liest, was jeder Hersteller druckt?

Von

Beide Angebote beginnen mit einem Gewicht je Stock, und beide hören an derselben Stelle auf: keiner benennt den Mechanismus, der die Segmente zusammenhält. Fünf der neun Stöcke dieser Warengruppe haben diese Lücke, und es ist die eine Sache, an der ein Faltstock hängt, die Zeile unten bleibt also auf beiden Seiten leer, statt nach einem Foto ausgefüllt zu werden. Übrig bleibt eine kurze Liste veröffentlichter Zahlen, und sie weisen in verschiedene Richtungen — der eine Stock druckt, wie klein er wird, der andere, was im Beutel liegt.

Ultraleichte faltbare Carbon-Trekkingstöcke von KEYTYTAR mit Griffen aus EVA-Schaum

KEYTYTAR faltbare Carbonstöcke, 63–125 cm, 169 g je Stock

Gewinnt 2 von 9 Zeilen

Preis ansehen

≈ 60 €

Faltbare Carbon-Trekkingstöcke von Alpteq in Limettengrün mit Korkgriffen

Alpteq faltbare Carbonstöcke, 115–135 cm, 35 cm gepackt, 231 g je Stock

Gewinnt 2 von 9 Zeilen

Preis ansehen

≈ 59 €

Zeile für Zeile

Verglichen nach faltbare Carbonstöcke, 63–125 cm, 169 g je Stock faltbare Carbonstöcke, 115–135 cm, 35 cm gepackt, 231 g je Stock
Verschlussmechanismus Im Angebot nicht angegeben Im Angebot nicht angegeben
Gewicht je Stock 169 g je Stock — angegeben 231 g je Stock — angegeben
Packlänge Im Angebot nicht angegeben — laut Angabe falten sie in einen Rucksack, ohne Zahl 35 cm gefaltet — angegeben
Verstellbereich 63 bis 125 cm — angegeben 115 bis 135 cm — angegeben
Schaftmaterial Carbon — angegeben Carbon 3K — angegeben
Anzahl der Segmente Im Angebot nicht angegeben Im Angebot nicht angegeben
Griffmaterial EVA-Schaum, verstellbare Handschlaufen — angegeben Naturkork mit einer EVA-Verlängerung — angegeben
Spitzenaufsatz Im Angebot nicht angegeben Im Angebot nicht angegeben — der Lieferumfang sind die Stöcke und ein Beutel
Tellerbefestigung Schnee- und Schlammteller im Lieferumfang — angegeben Im Angebot nicht angegeben

Jeder Haken gehört zu seiner eigenen Zeile und zu nichts sonst. Die Reihe der Haken ist keine Note: Die zwei Urteile darunter entscheiden die Seite, denn diese beiden beantworten unterwegs verschiedene Fragen.

Welches, und für wen

KEYTYTAR faltbare Carbonstöcke, 63–125 cm, 169 g je Stock kaufen

Die leichtere veröffentlichte Zahl der beiden, 169 g je Stock gegen 231 g, und das einzige Paar, das Schnee- und Schlammteller im Karton aufführt. Es verstellt sich ab 63 cm, und das ist eine weitere Spanne, als der Alpteq bietet, und es hört bei 125 cm auf — der niedrigste Höchstwert dieser Warengruppe, prüfen Sie das also gegen die Länge, mit der Sie ohnehin gehen. Einen unbenannten Faltverschluss kaufen Sie in beiden Fällen.

Alpteq faltbare Carbonstöcke, 115–135 cm, 35 cm gepackt, 231 g je Stock kaufen

Der Stock für den Fall, dass das Packmaß entscheidet: 35 cm gefaltet sind veröffentlicht, und das Angebot von KEYTYTAR nennt überhaupt keine gefaltete Zahl. Er benennt außerdem seine Bindung, Carbon 3K, und setzt Kork mit einer EVA-Verlängerung darunter. Der Tausch sind 62 g mehr je Stock nach den veröffentlichten Zahlen und keine Teller im Lieferumfang.

Was man vor dem Kauf fragt

Warum ist die Zeile zum Verschluss auf beiden Seiten leer?

Weil keines der beiden Angebote einen benennt. Ein Faltstock wird auf Länge von irgendetwas gehalten — einem Hebel, einer Klemmhülse, einer inneren Schnur unter Spannung —, und beide Hersteller beschreiben die Stöcke als schnell aufzustellen, ohne zu sagen, was dabei hält. Statt aus den Produktfotos zu raten, lässt diese Seite die Zeile so, wie beide Angebote sie gelassen haben.

Sind 169 g je Stock mit 231 g je Stock vergleichbar?

Beide Hersteller geben die Zahl je Stock an und nicht je Paar, und genau das macht die beiden nebeneinander lesbar. Keiner sagt, ob die Zahl die Handschlaufen oder die Teller einschließt, nehmen Sie die 62 g also als den Abstand zwischen zwei veröffentlichten Angaben und nicht als mehr.

Sagt eines der beiden Angebote, wie kurz die Stöcke packen?

Nur der Alpteq, mit 35 cm gefaltet. Das Angebot von KEYTYTAR sagt, dass die Stöcke kompakt in einen Rucksack oder ins Gepäck falten, und nennt nie eine Zahl, es gibt also nichts, wogegen sich das stellen ließe — und deshalb geht diese Zeile an den Alpteq.

Die vollständigen Bewertungen

  • Trekkingstöcke

    KEYTYTAR faltbare Carbonstöcke, 63–125 cm, 169 g je Stock

    Faltbar aus Carbon · 63–125 cm · 169 g je Stock angegeben, das leichteste hier veröffentlichte · Griff aus EVA-Schaum · Schnee- und Schlammteller im Lieferumfang · Verschluss und Packlänge nicht angegeben

    Das leichteste in dieser Warengruppe veröffentlichte Gewicht je Stock mit angegebenen 169 g, an einem faltbaren Carbonpaar mit der niedrigsten maximalen Länge hier und ohne benannten Verschluss.

    Am besten für: Einen langen Tag oder eine schnelle Tour, bei der jedes Gramm zählt und 125 cm für Sie Länge genug sind.

    ≈ 60 €

    Preis bei Amazon ansehen Bewertung lesen
  • Trekkingstöcke

    Alpteq faltbare Carbonstöcke, 115–135 cm, 35 cm gepackt, 231 g je Stock

    Faltbar · 115–135 cm · 35 cm gepackt, die kürzeste hier veröffentlichte · Carbon 3K · 231 g je Stock angegeben · Naturkorkgriff mit EVA-Verlängerung · Verschluss nicht benannt

    Die kürzeste in dieser Warengruppe veröffentlichte Packlänge mit 35 cm, an einem faltbaren Paar aus Carbon 3K mit angegebenen 231 g je Stock — ohne benannten Verschluss und ohne mitgelieferte Spitzen.

    Am besten für: Leichtes Reisen mit Stöcken im Koffer, wenn 35 cm gepackt und 231 g je Stock die gekauften Zahlen sind.

    ≈ 59 €

    Preis bei Amazon ansehen Bewertung lesen

Die Preise in diesen Zusammenfassungen wurden zu den in den jeweiligen Bewertungen genannten Daten abgelesen. Der Live-Wert steht neben jedem Produkt.